1. Новацией (или обновлением) назывался договор, которым существующее обязательство погашалось путем установления вместо него нового обязательства. В Риме для цели новации служил устный договор — так называемая стипуляция. Для того чтобы новация произвела погашающее (в отношении прежнего обязательства) действие, было необходимо, чтобы новое обязательство устанавливалось именно с таким намерением (animus novandi) и чтобы в нем был какой-нибудь новый элемент по сравнению с первоначальным обязательством: например, новое обязательство изменяло основание (долг из купли-продажи превращался в заемное обязательство и т.п.), содержание (обязательство предоставить вещь заменялось обязательством уплатить денежную сумму и т.п.), субъектов обязательства (в последнем случае говорят о делегации или переводе на другое лицо права требования или долга).

Все мы знаем, что для представления интересов вашей компании или физического лица, в правовом поле стран СНГ пока что не придумали иных вариантов, кроме как обратиться за помощью к юристу или адвокату. Сегодня мы разберем самые интересные предложения на рынках двух стран.

Российские юристы и адвокаты. Начнет рейтинг адвокат, который не концентрируется на какой-либо одной отрасли права, но, тем не менее, имеет высочайший уровень в представлении интересов. Его зовут Кучерена А. Г. – один из самых влиятельных и известных адвокатов на территории. Стал крайне цитируем в СМИ после защиты Эдварда Сноудена.

1. Просрочка должника. До последнего времени было общепризнано, что пропуск должником срока исполнения обязательства сам по себе не приводил в римском праве к какой-либо специальной, усиленной ответственности должника, если кредитор не сделал со своей стороны некоторых шагов к тому, чтобы поставить должника в положение лица, находящегося в просрочке. В результате новейших исследований в области науки римского права можно считать доказанным, что классическому праву не было известно такое условие просрочки: в классическую эпоху должник считался «в просрочке», как только он не исполнил обязательства в надлежащее время.

1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он нес ответственность перед кредитором.
Формы ответственности неисправных должников были неодинаковые в различные исторические периоды. В более отдаленные эпохи ответственность имела личный характер: в случаях неисполнения должником лежащей на нем обязанности к нему применялись (притом самим кредитором) меры воздействия, направленные непосредственно на его личность (заключение в тюрьму, продажа в рабство, даже лишение жизни). Указания на такую личную ответственность содержатся еще в постановлениях XII таблиц. С течением времени формы ответственности были смягчены: за не¬исполнение обязательств должники стали отвечать не своей личностью, а имуществом (имущественная ответственность была установлена, хотя еще и не во всех случаях, законом Петелия в IV в. до н.э.). В развитом римском праве последствием неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства являлась обязанность должника возместить кредитору понесенный им ущерб.

2. Цессия. Замена в обязательстве кредитора либо должника при их жизни другими лицами в древнереспубликанском Риме считалась абсолютно недопустимой. Такое положение не было связано с особыми неудобствами, пока хозяйство было натуральным (или хотя бы в основном имело характер натурального) и обязательства не имели особого значения в хозяйственной жизни. По мере того как развивалась торговля, внутренняя и внешняя, заморская, такая неподвижность обязательства стала нетерпимой. Договоры стали повседневным явлением; обязательства заняли видное место в составе имущества римских граждан. Интересы развивавшейся торговли потребовали мобилизации обязательств.

Заключение договора в римском праве – процесс крайне разносторонний, и напрямую зависящий от того, к какому виду относится тот и иной договор. Одни из самых ходовых контрактов была стипуляция – заключение словесного соглашения. Обоюдный договор заключался на словах в форме вопроса, адресованного одной из сторон другой. Так, например, классический долговой контракт заключался следующим образом: кредитор проговаривал стандартную фразу, отражающую суть договора и содержащую точную сумму долга, а плательщик соглашался с формулировкой, таким образом обязывая себя выплатить денежные средства. Некоторые договоры могли заключаться и просящей об услуге стороной. Так или иначе, один из участников переговоров предлагал другому заключить «Офферт» (исходящий договор), а другой, принимавший его, принимал «Акцепт». Если в виду имеется контракт не консенсуальный, тогда соглашение должно быть подкреплено написанным и заверенным договором. Когда письменные формулировки использовать для заключения контракта было не удобно, из рук в руки передавался непосредственно предмет договора.

1. Causa означает ближайшую цель, ради которой заключается договор; вместе с тем causa — материальное основание, которое привело к заключению договора. Лицо может иметь при вступлении в договор не одну цель, а несколько, например, покупая вещь, лицо имеет в виду в течение некоторого срока, пока вещь нужна ему для профессиональных надобностей, пользоваться ею, а затем продать ее и т.д. Но для права важна непосредственная ближайшая цель, ради которой лицо вступает в договор; так, когда покупатель принимает на себя обязательство платить покупную цену, его ближайшей целью является самое получение вещи. Такая ближайшая цель договора и называется causa. Каузу (в указанном смысле) надо отличать от простого мотива, под которым разумеют всякое соображение, приводящее лицо к известному решению.