Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

ХоумВорк

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу а именно статье 43 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, имеют возможность вступать в судебные разбирательства как на стороне истца так и на стороне ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Также данные третьи лица могут быть привлечены к участию в деле по инициативе как лиц, участвующих в деле, так и суда.

Во избежание недоразумений впоследствии решения спора, либо при возникающей возможности затрагивания чьих-либо интересов, из принципов правомерности и процессуальной экономии, необходимо привлечения тех граждан, чьи непосредственные интересы влияют на исход спора.

Важно понимать и различать третьи лица с установленной позиции их участия и вхождения в разбирательство конфликта и важность такого присутствия при рассмотрении спорной ситуации. Для этого рассмотрим стандартную ситуацию с вовлечением третьего лица, что не предъявляет сам личных требований на исход спора. Например, при дорожно-транспортном происшествии с соучастием городского транспорта, пострадавший подает жалобу на соответствующее управление. Однако суд принимает решение необходимости и важности присутствия третьего лица, а именно водителя того средства, которое стало источником опасности для пострадавшего. Хотя при этом третье лицо и не утверждает своих запросов на предмет спорного вопроса, тем не менее, будет отстаивать сторону ответчика, представляя его интересы.

Особенности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:



1. Для таких лиц, которые стали участниками спора по необходимости тех или иных причин, нет финансовой или другой заинтересованности в решении спорного вопроса. Это совсем другие отношения, такие как трудовое соглашение. В рассмотренном случае, третье лицо, выступая на стороне ответчика, несет ответственность за причиненный ущерб состоянию здоровью и целостности истцу.

2. Стоит отметить, что поскольку между третьим лицом и второй стороной, против которой выступает третье лицо, нет материально-правовых отношений, то соответственно, вторая сторона может подать встречный иск на этого представителя третьей стороны. По предоставленному примеру, иск будет подавать транспортное управление водителю транспортного средства, которое причинило урон состоянию истца.

3. Веским основанием участия в деле для таких третьих незаинтересованных лиц есть юридическое основание в исходе спорной ситуации. Данная юридическая причастность проявляется воздействием суда на его постановление относительно прав и обязанностей третьей стороны. Это прежде всего выявляется в возможности подачи встречного иска или другого проявления юридической заинтересованности. При этом важность момента заключается в разрешении спора по этому иску, и упразднению повторного доказательства фактов разбирательства по исходному иску. Значимость такого момента заключено в отдельном разбирательстве встречного иска без акцентирования на первоначальном процессе.

4. Нет установленной стороны, на какой выступает третье лицо, однако суть такого привлечения в дело кроется в необходимости верного понимания дела и правомерном его исходе. В зависимости от рассматриваемого спора суд принимает решения о привлечении третье стороны.

5. Привлечение третьих лиц идет также через подачу заявления о необходимости участия в споре. Однако такое решение может исходить либо от одного из участников спора, либо постановление суда. Это вытекает из тех необходимых мер присутствия третьего лица, которое самостоятельно не изъявляет подобных требований.

Выходя из вышеперечисленных информативных фактов, третьими лицами есть те граждане, которые не предъявляют личного интереса в конфликте, выступают на стороне одного из участников процесса, и привлекаются ходатайством этой стороной, либо решением суда по твердой необходимости. Такие люди не несут материальной заинтересованности, но стоят в материальной и правовой связи с той стороной, за которую они выступают. Тем не менее, они обладают всеми правами и обязанностями, предусмотренными кодексом.

Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора



Как было отмечено ранее, на третье лицо, которое хотя и не объявило личной потребности в решении конфликта, действуют аналогичные права и обязанности, что зафиксированы и расписаны в соответствующей статье процессуального кодекса. Учитывая момент добровольного вступления в рассмотрение дела на одной из ее сторон, третье лицо приглашается судом при наличии веского основания мнение самого суда, по просьбе ответчика или истца, в зависимости от сложившейся картины целиком. Принцип диспозитивности учитывается безотлагательно.
Поскольку существующий момент процессуальной практики говорит об отсутствии финансового и юридического отношения между одной из сторон и третьим лицом, то к третьему лицу невозможно подать ответный иск. Также как нет возможности подать свой ответный иск третьим лицом.

Порядок вступления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в процесс



Ответственность вступления третьего лица в разбирательство дела основано на его моменте, что определяется временными рамками от подачи заявления истцом до момента удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора. Решение это устанавливается постановлением суда или требованием одной из сторон. Усмотрением суда это решение либо принимается, либо отвергается. При положительном заключении суда, третья сторона вступает в спор на основании заявления с его стороны и соблюдении всех необходимых потребностей. После вхождения в процесс третьего лица, дело необходимо начать рассматривать с самого начала.

Комментариев 0