Общие правила сравнительно-правового анализа


Профессор Саидов в своем учебнике приводит 6 методологических правил которыми целесообразно пользоваться в сравнительном правоведении.

1. Правильный выбор объектов сравнительного анализа и корректная постановка целей, обусловленных его природой и потребностями субъекта сравнительного правоведения.
2. Проведение правового сравнения на разных уровнях, с использованием методов системно-исторического, логического анализа, аналогии для выяснения как внутренних связей и зависимостей в рамках сравниваемых правовых систем, так и их развития в контексте конкретного государства и общества.
3. Правильное определение признаков сравниваемых правовых явлений, норм, институтов и т. п., установление общественных и государственных задач, решение которых обусловило их появление и развитие.
4. Выявление степени сходства и различий юридических понятий и терминов, используемых в сопоставляемых правовых системах, актах и т. д.
5. Разработка и применение критериев оценки сходства, различий и несопоставимости правовых явлений, институтов и норм.
6. Определение результатов сравнительно-правового анализа и возможностей их использования в нормотворческой деятельности в развитии законодательства и его отраслей, в правоприменительной практике.

Использование результатов сравнительно-правовых исследований


Результаты сравнительного правового изучения используют:

а) в процессе законотворческой деятельности;
б) в толковании законов;
в) в правоприменительной практике;
г) в деятельности хозяйствующих субъектов;
д) в научных исследованиях;
е) в образовании кадров;
ж) в деятельности международных организаций и межгосударственных объединений.

Понятие и виды объектов сравнительного правоведения


Анализируя рассуждения таких ученых как Марченко М.Н, Саидов А.Х, Тихомиров Ю.А, касаемо объектов сравнительного правоведения, можно выделить следующие виды объектов:

1. Правовая действительность (процессы развития иностранных государств, их политика осуществляемая в правовой сфере, государственные институты, политические режимы)

2. Анализ отдельных правовых институтов.

3. Правовые концепции, учения, правовые взгляды.

4. Правовые системы отдельных государств, структурными элементами которых являются: