Право на обращение в суд надзорной инстанции


Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений в суде надзорной инстанции является стадией гражданского процесса. В данной стадии могут быть пересмотрены решения и определения всех судов Российской Федерации, за исключением Президиума Верховного Суда РФ.

Право на обращение в суд надзорной инстанции принадлежит лицам, участвующим в деле, и другим лицам, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (ст. 376 ГПК РФ). Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ внес изменения в ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, предусмотрев, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня из вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судебный орган обладающий правом пересмотра судебных постановлений в порядке надзора


Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом ВС РФ.

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения судов субъекта РФ и приравненных к ним военных судов, принятые ими по первой инстанции,
если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в ВС РФ;

2) вступившие в законную силу решения и определения ВС РФ, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии ВС РФ;

Сущность и значение надзорного производства


Пересмотр дел в порядке надзора, своими корнями уходит в древнюю историю, и был известен еще римскому праву. Установленная законом
возможность пересмотра решения суда, в различных вариантах присутствует во всех процессуальных законах во всем мире. Действительно, никто не застрахован от судебной ошибки вследствие неправильного толкования закона судом или не исследованности фактической стороны дела, поэтому законом и устанавливается возможность пересмотра решений, когда проверяется законность и обоснованность решения суда одной инстанции, другой судебной инстанцией или другим судом. Наиболее распространенной системой по пересмотру судебных актов является такое построение, когда дело проходит три инстанции.

В России, с начала 2012 года будет действовать четырехзвенная система, где дело рассматривается в первой инстанции, не вступившие в законную силу решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке, а вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанции могут быть проверены в порядке кассации. Помимо этого заинтересованному лицу дается еще один шанс для пересмотра судебного акта – в порядке надзора.

Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском процессе


Суд субъекта РФ и приравненный к нему военный суд, районный суд,рассматривают поступившее апелляционное дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. ВС РФ рассматривает дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления. Законом могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным
категориям дел в суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалобы или представления вправе:

Право на подачу апелляционной жалобы и условия ее реализации


Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения
апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) судом субъекта федерации и приравненным к нему военным судом -на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

Ответы по муниципальному праву


муниципальное право ответы

Необходимость определения законодательного статуса крупных городов и сельских поселений вызвана требованиями современных реалий в рамках регулирования местного самоуправления (муниципальных образований) федеральными нормативными актами. Изначально подобные субъекты существовали до Октябрьской революции, но позднее были воссозданы после распада СССР в целях поддержания демократического курса развития нашей страны. Конечно, законодательная база требует внесения поправок, но на данный момент мы имеем приятные начинания.
---

Права кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы


Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу,
представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;