Подсудность гражданских дел


Два понятия «подсудность» и «подведомственность» не идентичны по своей сути. Подсудность устанавливает компетенцию судов разных звеньев в плане рассмотрения гражданских дел и вынесения по ним решения, подведомственность определяет провосубъектность суда. Принимая заявление о возбуждении дела по ГПК, судья устанавливает:

1) подведомственность, т.е. может ли данный суд рассматривать и выносить решение по гражданскому спору;

2) подсудность, т.е. какой именно суд будет уполномочен вести дело.

Виды судебного представительства


Выделяют несколько разновидностей судебного представительства. Прежде всего, это понятие следует делить на две категории:

1) добровольное представительство появляется тогда, когда доверитель сам высказывает желание иметь доверенного представителя в суде;

2) обязательное (законное) представительство, для него нет необходимости в желании доверителя.

Судебное представительство в гражданском процессе


Судебное представительство – это процессуальные действия лиц, имеющих юридическое образование или наделенных специальными полномочиями по защите интересов и осуществлению конституционных прав граждан не имеющих такой возможности в силу объективных обстоятельств.

Основания судебного представительства


Любой гражданин, являющийся участником судебного процесса вправе иметь судебного представителя при:

1) Отсутствии дееспособности у участника судебного процесса что препятствует ему осуществлять свои гражданские права, гарантированные конституцией государства.

Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан



Российское законодательство предусматривает следующие формы участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц:

1) Самостоятельная подача иска по просьбе лица, имеющего личную заинтересованность (кроме защиты интересов несовершеннолетних или недееспособных, тогда заявлять просьбу не требуется).

2) Принятия участия в уже продолжающемся судопроизводстве как по собственной, так и по чужой инициативе, для предоставления в суд заключения – выражение мнения государственного органа по материалам делопроизводства. Эта форма служит для обеспечения возможности исполнения госорганами имеющихся у них обязанностей.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора


Согласно Гражданскому процессуальному кодексу а именно статье 43 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, имеют возможность вступать в судебные разбирательства как на стороне истца так и на стороне ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Также данные третьи лица могут быть привлечены к участию в деле по инициативе как лиц, участвующих в деле, так и суда.

Во избежание недоразумений впоследствии решения спора, либо при возникающей возможности затрагивания чьих-либо интересов, из принципов правомерности и процессуальной экономии, необходимо привлечения тех граждан, чьи непосредственные интересы влияют на исход спора.

Участие прокурора в гражданском процессе


Прокурор по положениям Гражданско-процессуального кодекса относится к лицам-участникам дела. Статья 45 ГПК, по которой регулируется его участие в процессе по делам, возникающим из гражданских отношений, устанавливает, что он уполномочен подать в суд заявления для защиты всех законных прав граждан, других лиц, государства, его территориальных и функциональных единиц и муниципальных образований.

Третьи лица заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора


Третьи лица заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на суде выступают граждане, интересы которых затрагиваются при рассмотрении дела, которые обладают всеми перечисленными в кодексе правами и обязанностями, каковые вступают по ходу ведения процесса с позиции личной инициативы или по распоряжению суда. Надобность их присутствия учитывает суд во благо завершения события, но с учетом принципа диспозитивности.

В статье гражданского процессуального кодекса номером 34 описана характеристика и расположение в конфликте третьих лиц, что обрисовываются полноценными равноправными сторонами процесса. Однако заранее следует учесть возможность деятельности некоторых людей в ведении данной проблемы. Будучи вовлеченными в прохождение разбирательства, в котором учитываются их интересы с имущественной или другой любой позиции, участие их устанавливается постановлением суда, по которому стоит заранее уточнить список респондентов участвующих в решении спорного момента. Проанализировав ситуацию с нарушениями и установив носителей прав и обязанностей, необходимо очертить список принимающих участие в обосновании проблемы. На основании этого определяются третьи лица, что выдвигают свои условия относительно предмета спора.